Plasticidad y concentración

Cada día es más sencillo hacer libros. Todos los títulos que vendemos en México los imprimimos digitalmente nosotros mismos y nosotros mismos lo encuadernamos. Entregamos ha poco los primeros 5 títulos a nuestros distribuidor en España, sin mediar nadie en México, pues ese mediador nunca pagaba y se tardaba años en pedir de nuevo. Todo, hecho desde mi oficina, más, desde mi Mac y mi teléfono, pues el impresor digital no tiene compatibilidad con Mac en su página de pedidos, por razons que me son imposibles de imaginar. No entregaron 40 ejemplsres de un título, lo cual me avisaron de España y reclamé ya en México. Estamos en tratos para otro país, ellos quieren libros encuadernados manualmente, como los que vendemos en México. Quizá ensayemos un título que nos piden mucho en Amazon, vía el impresor digital. Así, es muy sencillo hacer físicamente el libro. Lo que se torna difícil, muy difícil, es distribuirlos. Más, lo que se torna difícil es tener la capacidad de tener los archivos digitales para poder mandarlos a imprimir, surtirlos electrónicamente o hacerlos en máquina expreso. Y ahí entra Google, quien se perfila como el monopolio de los contenidos digitales. El problema, creo, no es si pague o no a quienes tienen los derechos. Puede hacerlos y lo hará. El problema es que se torne el único proveedor de contenidos digitales en todo el mundo. Porque, digamos, tiene digitalizados el 70% de los títulos del FCE, lo que ni el propio FCE tiene. Al final, todos terminarán o terminaremos por ceder (nosotros ya lo hicimos, todos nuestros libros están disponibles vía Google Books) pues será mucho más sencillo recibir regalía de Google de muchos libros que no tengamos digitalizados.

Puede ser bueno, pues se atomizará la distribución, al costo de centralizar los contenidos. Si no lo tiene Google, no existe... Como pasa ahora con las páginas, lo cual es extraño, todos buscan estar en Google...

En fin, hay que reflexionar y encontrar las ventajas inmediatas y las ventajas a largo plazo...